写真のアーカイブ

1月

2008

マグナム・フォト世界を変える写真家たち

アンリ・カルティエ＝ブレッソン瞬間の記憶とマグナム・フォト世界を変える写真家たちを観に、写真美術館へ行ってきた。

ブレッソンは言わずもがな、「決定的瞬間」写真作品を残し、写真界に多大な影響を与えた人物である。この映画の製作年は2003年、2004年8月3日、95歳でこの世を去っているのだが、映画の中のブレッソンはかなり高齢であるにもかかわらず、記憶もはっきりし、受け答えもしっかりとしている。

映画は、ブレッソンが写真とともに過去を振り返り、彼の友人やらが、いかに彼の写真が素晴らしいかを力説する。（話があちこちに飛ぶのが気になる。。）「茶をすすりながら、おじいちゃんの昔話を聞く」ような、ほのぼのした空気が流れる。

ブレッソンは瞬間を切り取ると同時に、配置・構図にもかなり神経を使っているのだが、彼自身が元々絵画を好み、引退後も絵を描いて過ごしたことからも分かるように、絵画の影響も多く受けてるのだろう。

以下心に残ったポイント

「写真は死なない」
「写真を撮るのに多くの知識はいらない。
『見る』こと。洞察力・観察力が大事」

マグナムの方は今から10年前に撮られたもので、伝統的かつ保守的であるマグナムが新たな表現の可能性を模索し、今後のマグナムにおける写真の在り方といったものを、撮影風景を絡めながらメンバーが語ってくれる。

すぐに消費されるものではなく、10年、20年と世に残り、人々の心に訴えかける写真を撮り続けること。そしてその対象は、目の前にある「現実」であること。
時間をかければより情報量に富んだ写真が撮れるけれど、スピードを要求される今の時代で生き残るのはさぞかし大変だろうなぁ?。。。（経営的にも。）

[ネタバレ] 面白かったのは、マーティン・パーが、彼の表現は皮肉的でマグナムにそぐわないなどといった理由で、何度もメンバーの承認会議で落とされていたということ。

私も始めは、マーティン・パー？マグナム？とちょっと違和感があったのだが、表現方法は違うにしろ、マーティン・パーの写真を撮る目的とマグナムのそれは一致しているものね。保守的だったマグナムを時代に合ったものに進化させる意味でも、彼の参加は大きな意味を持つし、写真ジャーナリズムを志す若い人にとっても、良い見本ができたと思う。

正直映画的にはこの2つはイマイチだったけど、写真が時代とともにどう変化してきた/して行くのかを考えるのには、よいきっかけとなった。テクノロジーの発達、ネットなどの新しいメディアの出現等で今後ますます変わってゆくんだろうな。。。

最近は現代美術としての写真に触れることが多かったので、とても新鮮な一日だった。

10月

2007

頭で理解することと、心で感じること

カテゴリー : 写真タグ: 個展 | 1 Comment »

MTによるサイト一部をブログ化、ポートフォリオ用の写真をプリント、展示の構成とプロフィールなどの文書作成がやっと片付き、やっと生活が落ち着いてきた。

使う脳みそが全然違うので、切り替えが大変だった。。。

先週は自分の写真展のパーティーに出席。
簡単なスピーチをしたのですが、声は震え足はガクガクするほど緊張してしまいました。
参加者はインテリア/デザイン/建築などの関係者が多く、
「写真の善し悪しが分からない」から
「気に入った」まで、様々な意見を頂戴しました。
知識がある方だと、時代と歴史とを照らし合わせて客観的に鑑賞し、
そうでない方は、直感的に好みか好みでないかで見ているようでした。
（私はどちらも大切だと思っている。）

特に印象的だったのは、「写真が分からない」という意見。「分からないなぁ??」って。
頭で理解しようとするが、理解できないという。
写真を「分かる・分からない」で見るというのはどういうことだろう。。。

「何か気になる」「何かひっかかる」ものがもしあったのなら、
それが作品への興味につながり、理解したいと思うかもしれない。
また、コンセプトに興味を持ち、それを表現した写真に面白さを見出すかもしれない。
いずれにせよ、コンセプト的にも視覚的にも総合的にまだまだ強度が足らないのは事実。
それが「分からない」につながるのか。。？
「分からない」けれども、何か感じるものがあったのなら。。？

絵でも立体でもない、「写真」という独特なメディア（文化背景も含めて）について
改めて考えさせられました。

全く無名の私を取り上げて下さった○さんの、
「最近さぼっていたのだから、これが制作のきっかけになれば。。。」
という言葉をしかと受け止め、
もう少ししつこく続けてみようと心に決めた夜でした。

9月

2007